¡No Tienes artículos seleccionados!
Donald Trump puso en agenda una orden ejecutiva que obligaría a las agencias federales a comenzar a redactar la Ley de Atención Médica Asequible, reabrir dos polémicos oleoductos y cancelar la visita de un líder mexicano a Washington.
Pero todavía no sabemos mucho sobre los planes de Trump para legalizar la marihuana. Hay una explicación bastante simple para esta incertidumbre: su administración se encuentra en una situación ligeramente paradójica.
Cuando se trata de legalizar la marihuana, hay dos caminos principales que Trump podría tomar. Podría intentar acabar con la industria legal de la marihuana, valorada en 6.800 millones de dólares, o apoyar los derechos de los estados a legislar sus propias políticas sobre drogas.
La marihuana está regulada por una ley federal, que le da a Trump y su administración la capacidad de revisar programas en los estados de EE. UU. que han legalizado la marihuana para uso médico, recreativo o ambos. El Departamento de Justicia puede emitir fácilmente cartas de “cesar y desistir” a empresas que tocan la industria. Sin embargo, es poco probable que Trump siga este camino.
El apoyo a la legalización de la marihuana alcanzó su nivel más alto en 2016. El sesenta por ciento de los estadounidenses encuestados por la encuesta Gallup el año pasado dijeron que estaban a favor de la legalización total, frente al 35 por ciento en 2005. Parece que incluso los republicanos, que tradicionalmente se oponen a la legalización, se inclinan a apoyar esto.
Ocho estados de Estados Unidos votaron a favor de legalizar la marihuana en las elecciones de 2016. Cinco de ellos son Arizona, Arkansas, Florida, Montana y Dakota del Norte. De esos cinco, cuatro estados han legalizado el cannabis de alguna forma.
Tom Angell, presidente del grupo de legalización de la marihuana Majority, dijo a Business Insider en noviembre que la nueva administración debe reconocer que "luchar contra leyes generalizadas en cada vez más estados va a crear enormes problemas políticos que no necesitan".
Alternativamente, Trump podría permitir que los estados sigan ignorando el estatus federal de la droga y regulen la marihuana. Este enfoque tiene el potencial de satisfacer tanto a los conservadores que apoyan la legalización como a los conservadores que respetan los poderes políticos reservados a los gobiernos estatales en lugar del gobierno federal según la Constitución de los Estados Unidos. La decisión dejaría contentos a los partidarios de la legalización de la marihuana en ambos lados del campo.
Trump puede apoyar los derechos de los estados en el papel y al mismo tiempo encontrar otras formas de socavar la industria legal de la marihuana. Muchas de estas opciones son restos de la administración del presidente Barack Obama, que también fue blanda con la reforma de la marihuana.
Es muy posible que su administración mantenga la clasificación del Plan I para la marihuana, lo que dificulta que los científicos obtengan medicamentos para la investigación.
El gobierno federal puede castigar a los bancos que acepten dinero de empresas del sector. (Si bien el Departamento de Justicia se ha mantenido alejado en gran medida de las empresas centradas en la marihuana que cumplen con las leyes estatales, pocos bancos y cooperativas de crédito se arriesgarán a abrir cuentas para estos empresarios).
Es difícil predecir cómo continuará Trump. El multimillonario inmobiliario debió afrontar el problema a lo largo de su vida pública. Ha manifestado públicamente su apoyo a la marihuana medicinal y a los derechos de los estados a regularla, pero su administración aún no ha adoptado una posición definitiva.
¿Qué opina sobre la legalización? ¿Será apropiada en el territorio de Ucrania?
