Warenkorb ist noch leer.
Donald Trump setzte eine Durchführungsverordnung auf die Tagesordnung, die Bundesbehörden dazu zwingen würde, mit der Ausarbeitung des Affordable Care Act zu beginnen, zwei umstrittene Ölpipelines wieder zu öffnen und den Besuch eines mexikanischen Staatschefs in Washington abzusagen.
Aber wir wissen immer noch nicht viel über Trumps Pläne, Marihuana zu legalisieren. Für diese Unsicherheit gibt es eine recht einfache Erklärung: Seine Regierung befindet sich in einer leicht paradoxen Situation.
Wenn es um die Legalisierung von Marihuana geht, könnte Trump im Wesentlichen zwei Wege einschlagen. Er könnte versuchen, die 6,8 Milliarden US-Dollar teure legale Marihuana-Industrie auszurotten oder das Recht der Staaten zu unterstützen, ihre eigene Drogenpolitik zu erlassen.
Marihuana wird durch Bundesgesetze reguliert, die Trump und seiner Regierung die Möglichkeit geben, Programme in US-Bundesstaaten zu überprüfen, die Marihuana für medizinische Zwecke, Freizeitzwecke oder beides legalisiert haben. Das Justizministerium kann Unternehmen, die mit der Branche in Berührung kommen, problemlos Unterlassungserklärungen ausstellen. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass Trump diesen Weg beschreiten wird.
Die Unterstützung für die Legalisierung von Marihuana erreichte 2016 ihren höchsten Stand. Sechzig Prozent der Amerikaner, die letztes Jahr im Rahmen der Gallup-Umfrage befragt wurden, gaben an, dass sie eine völlige Legalisierung befürworten, im Jahr 2005 waren es noch 35 Prozent. Es scheint, dass sogar Republikaner, die traditionell gegen die Legalisierung sind, dazu neigen, dies zu unterstützen.
Acht US-Bundesstaaten stimmten bei den Wahlen 2016 für die Legalisierung von Marihuana. Fünf davon sind Arizona, Arkansas, Florida, Montana und North Dakota. Von diesen fünf Staaten haben vier Staaten Cannabis in irgendeiner Form legalisiert.
Tom Angell, Vorsitzender der Marihuana-Legalisierungsgruppe Majority, sagte gegenüber Business Insider im November, dass die neue Regierung erkennen müsse, dass „der Kampf gegen weit verbreitete Gesetze in immer mehr Staaten riesige politische Probleme schaffen wird, die sie nicht braucht.“
Alternativ könnte Trump zulassen, dass Staaten weiterhin den Bundesstatus der Droge ignorieren und Marihuana regulieren. Dieser Ansatz hat das Potenzial, sowohl Konservative, die die Legalisierung befürworten, als auch Konservative, die die politischen Befugnisse respektieren, die gemäß der US-Verfassung den Landesregierungen und nicht der Bundesregierung vorbehalten sind, zufrieden zu stellen. Die Entscheidung würde die Befürworter der Marihuana-Legalisierung auf beiden Seiten des Lagers glücklich machen.
Trump könnte die Rechte der Staaten auf dem Papier unterstützen und gleichzeitig andere Wege finden, die legale Marihuana-Industrie zu untergraben. Viele dieser Optionen sind Überbleibsel der Regierung von Präsident Barack Obama, die ebenfalls eine sanfte Haltung gegenüber der Marihuana-Reform einnahm.
Seine Regierung könnte sehr wohl die Plan-I-Klassifizierung für Marihuana beibehalten, was es für Wissenschaftler schwierig macht, Medikamente für Forschungszwecke zu beschaffen.
Die Bundesregierung kann Banken bestrafen, die Geld von Unternehmen der Branche annehmen. (Während sich das Justizministerium weitgehend von Unternehmen ferngehalten hat, die sich auf Marihuana konzentrieren und die staatlichen Gesetze einhalten, werden nur wenige Banken und Kreditgenossenschaften das Risiko eingehen, Konten für diese Unternehmer zu eröffnen.)
Es ist schwer vorherzusagen, wie es mit Trump weitergehen wird. Der Immobilienmilliardär muss während seines gesamten öffentlichen Lebens mit dem Problem konfrontiert gewesen sein. Er hat öffentlich seine Unterstützung für medizinisches Marihuana und das Recht der Staaten, es zu regulieren, zum Ausdruck gebracht, aber seine Regierung hat noch keine endgültige Position bezogen.
Was halten Sie von der Legalisierung und wird sie auf dem Territorium der Ukraine angemessen sein?
